Ogólne standardy etyczne 
Redakcja „LingVariów” bazuje na Kodeksie dobrych obyczajów w nauce, zasadach etyki formułowanych przez Zespół Etyki Słowa działający przy Radzie Języka Polskiego oraz na wytycznych Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (COPE).
Artykuły zgłaszane do publikacji są oceniane wyłącznie pod względem merytorycznym i publikowane ze względu na ich wartość. Na ocenę i publikację na łamach pisma nie mają wpływu: płeć, wyznanie, rasa, pochodzenie, orientacja seksualna czy przekonania polityczne autora.

Obowiązki redakcji

1. Poufność 
   Redakcja nie ujawnia żadnych informacji na temat nadesłanego tekstu nikomu oprócz autora, recenzentów, potencjalnych recenzentów i rady naukowej.
2. Ujawnianie informacji i konflikt interesów
   Niepublikowane informacje zawarte w nadesłanych tekstach nie mogą zostać użyte we własnych pracach członków redakcji bez jawnej, pisemnej zgody autora lub autorów.
3. Decyzja o publikacji
   Redakcja „LingVariów” jest odpowiedzialna za podejmowanie decyzji dotyczących publikacji nadesłanych tekstów. Uwzględnia wyniki uzyskanych recenzji oraz głosy redakcji i rady naukowej.

 
Obowiązki recenzenta

1. Dobór recenzentów i czas na recenzję
   Recenzent powinien niezwłocznie poinformować redaktora naczelnego, jeśli nie jest w stanie wykonać recenzji lub nie ma kompetencji do oceny tekstu.
2. Poufność
   Teksty otrzymane do recenzji są poufne i nie mogą być udostępniane osobom nieupoważnionym ani z nimi omawiane. Nie mogą również być w żaden sposób przetwarzane za pomocą narzędzi przetwarzania maszynowego (text and data mining - TDM, natural language processing) - szerzej na ten temat zob. Polityka dotycząca zastosowania narzędzi SI.
3. Standardy obiektywizmu
   Recenzje powinny być merytoryczne i wolne od personalnych ocen autora. 
4. Uznanie źródeł
   Recenzent powinien wskazać istotne pominięte publikacje oraz zgłaszać możliwe podobieństwa do innych prac.
5. Konflikt interesów
   Recenzent nie powinien podejmować się oceny tekstu w przypadku podejrzenia konfliktu interesów.

 
Obowiązki autora

1. Standardy raportowania
   Autorzy powinni rzetelnie przedstawiać wyniki badań i ich znaczenie.
2. Oryginalność i plagiat
   Tekst musi być oryginalny, a wszystkie źródła prawidłowo cytowane.
3. Publikacje zwielokrotnione, zbędne i równoległe
   Składanie tego samego tekstu do wielu czasopism jest niedozwolone.
4. Uznanie źródeł
   Autor musi wskazać wszystkie wykorzystane prace innych autorów, a także wszelkie wykorzystane źródła.
5. Autorstwo pracy
   Wkład wszystkich współautorów musi być jasno określony, aby uniknąć ghostwritingu i guest authorship. Jeśli tekst jest podpisany przez więcej niż jednego autora, należy w nim umieścić (w przypisie) dokładne określenie wkładu, jaki w jego powstanie wnieśli poszczególni współautorzy (z podaniem informacji, kto jest autorem koncepcji, założeń, metod itp. wykorzystanych podczas przygotowywania publikacji - najlepiej zgodnie z klasyfikacją CRediT). Ujawnić należy także (np. w formie podziękowań) nazwiska wszystkich osób, które przyczyniły się do powstania publikacji, a nie są autorami.
6. Konflikt interesów
   Autorzy muszą ujawniać wszelkie konflikty interesów oraz źródła finansowania badań.
7. Błędy w publikacji
   Autor ma obowiązek zgłosić wykryte błędy i współpracować przy ich korekcie lub wycofaniu pracy.